最近看了一連串台灣媒體對於美國牛的報導,
心中有很大的疑問:事情有那麼嚴重嗎??
從以前還在台灣的時候,就對於媒體總是幾乎不斷地報相同的新聞,
或不斷地鑽牛角尖用"猜測"、"預測"的口吻來報新聞有很大的不滿。
大家常常習慣在吃飯的時候看新聞,即便相同的新聞已經播了好幾次,
幾乎要到"臭酸"的程度,大家還是邊吃邊看,
或許是因為這時候血液都在胃裡面,大腦缺血又缺氧,無力做出反擊,
再經過半個小時至一小時的語音接收後,
大家便在不知不覺中被新聞給"洗腦"了!
之前在台灣自己也曾深受其害,後來與其不看新聞,
若真有重要的大事,身邊的人也會談論,自己再積極地去找相關資訊;
經過這樣的調整後,覺得自己的思想及思考模式才比較屬於自己,
而不是被媒體牽著鼻子走。
來到美國後,因為沒有台灣的新聞台可以看,
只能從網路及家人的口中得知台灣的一些消息,覺得這樣很好,輕鬆無負擔。
對於家鄉仍然關心,但是少了媒體的炒作,感覺頭腦清爽很多。
從之前的豬流感、H1N1到最近的狂牛症,
台灣媒體用一貫的方式----持續不斷地轟炸報導,
讓身在美國的我覺得又好氣又好笑。
就在今年四到六月之際,豬流感的新聞鬧得沸沸揚揚,
因為是從美洲開始,親友們不斷地關心我們在這邊的狀況,
害怕我們會小命不保,不斷地提醒要戴口罩、勤洗手,
甚至買了一堆的口罩要給我們,
我們很感動,很謝謝大家的關心,
但在美國境內,其實根本沒人戴口罩!!(不誇張,幾乎一個都沒有)
豬流感也只是流感的一種,其實只要人人勤洗手,注重個人衛生,
平常好好注意自己的身體狀況,吃得健康,睡得好,保持免疫力在最佳狀態,
其實並不需要這麼恐慌。
記得今年六月時,公婆要來參加老公的畢業典禮,
我們到機場去接機,看到一群人帶著口罩出關,
就知道這群一定是從台灣來的!
果真不錯,看著身邊接機的人,用著熟悉的台灣國語跟親友打招呼,
我們知道,公婆大概就在後面。不到五分鐘,就看到公婆拉著行李出來....
這次的狂牛症議題還在延燒,台灣人害怕吃美國牛,
但是許許多多的美國人天天都在吃牛肉!!!
大家最害怕的牛絞肉,是做成漢堡肉、義大利肉醬麵的主要材料,
美國人若不吃漢堡和義大利麵,那日子大概很難過下去了.....
今天看了一篇網路新聞"感染狂牛症 越年輕機率越高",節錄如下:
...要進口美國牛肉,衛生署有兩大問題要解決,「一是安全的問題,二是要顧慮到民眾觀感。」
看到民眾觀感時,我很懷疑,民眾真正了解多少?
所謂的觀感來源,是否仍然是媒體"洗腦"下的結果?跟政治是否又牽扯上關係?
再者,有學者提到:台灣現在已嚴重高估感染狂牛症的風險。
但這似乎不是媒體所愛聽的,媒體想要繼續炒熱這個才剛開始的話題,
於是輕描淡寫後,這篇新聞最後的結論竟是:
...開放美國牛內臟進口根本是「欺負弱勢」,「超市裡的牛肉還能標示產地,可是菜市場要怎麼防?」.....就算標示也不能保護常到菜市場消費的弱勢族群,籲馬總統應重啟談判。
開放美國牛跟欺負弱勢可以扯上關係?!這真是太厲害了!!!
這個邏輯滿奇妙的,難道上傳統市場買菜的人都是弱勢??
這位學者的發言是不是為那些去傳統市場買菜的人都貼了標籤了呢?
說實話,傳統市場賣的有時候還比超市貴ㄌㄟ!!!
美國其實不是個落後的國家,
這邊的農產品要上市都要經過一定的程序,
這些制度也常常被別的國家模仿學習,
若美國的狂牛症真的那麼嚴重,
是不是早就應該會有嚴重疫情的統計數據?
這些都是大家可以去思考的方向。
期待每個人都可以健康快樂,不要被媒體給恐嚇了!
你說的很有道理~
回覆刪除以後都改吃牛軋糖好了
反正都有牛這個字!
[版主回覆11/05/2009 20:59:04]
小心毒奶!!(牛軋糖也是用牛奶做的吧?!)
非常同意你的看法,我自己也是深深體會~~尤其自己到了美國之後.
回覆刪除可不可以不要被媒體牽著鼻子走?可不可以對問題的本質認識清楚之後再提出批判?可不可以就事論事,不要政治化?希望我們的家鄉往好的方向走
[版主回覆11/05/2009 20:57:38]是阿~遙望家鄉的一切,有時真是又愛又恨~
媒體界 是很可怕的!!!!但是我是讀媒體的!!!<最近狂拍紀錄片>
回覆刪除[版主回覆11/05/2009 20:56:18]期待你可以成為媒體界的一股清流囉!!